原标题：珍爱香港，就请守住底线

近日，香港多所大学校园内出现“港独”横幅和海报，激起各方强烈声讨。在香港教育大学出现的一幕，更是让人震惊：因为不认同香港教育局副局长蔡若莲的观点，有“港独”分子竟然打出横幅，为蔡女士失去儿子而欢呼。适逢中国的教师节，香港大学校园里的这些乱象，让教育工作者忧心，也让人再次思考自由、法治与道德的命题。

此次事件中，在校学生纷纷站出来，表明“拒绝被代表”的立场；已经离校的学生专门回到学校，表明“学校不容玷污”的态度。正如那位揭下“港独”标语的女生所言，“你们不能代表我”。香港特别行政区行政长官林郑月娥也指出，言论自由并非完全没有限制。

任何自由都有底线。一些人之所以堂而皇之在校园“播独”，无非是打着言论自由的幌子。其实恐怕他们自己心里都清楚，言论自由是有边界的。这个边界，就是法律。“港独”违反宪法和香港基本法，宣扬“港独”触犯了香港的有关法律，这些都属于违法行为，并非受法律保护的言论自由，这些行为并不因为发生在校园就有了“挡箭牌”。

法律之外，更有人伦底线。对于“恭喜丧子”的言论，香港的主流民意可谓一致斥责。香港教育局称这一言论太“歹毒”，香港教育大学校长认为发表这番言论的人根本“不是人”，并要求学校翻查闭路电视，找到是谁发表的这番言论。这样的极端言论，有违最基本的道德规范，击穿了人性的底线，涉事者若是未来成为教师，影响着实堪忧。

“港独”违法，“恭喜”无良，这样的事情出现在大学校园，实在有违“博文约礼”“文行兼修”之训。保持家国之念、恻隐之心是为人应有之义，遵纪守法、尊重他人是最起码的要求。香港中文大学校长沈祖尧向全校师生发公开信强调，“‘港独’不但违反基本法，也和我个人意愿相违背。香港是中国不可分离的部分，这是不争事实。”林郑月娥也呼吁，“社会各界人士应合力纠正这种滥用言论自由的行为，让香港能维持一个公民社会的核心价值，并共同捍卫社会应有的道德标准”。

“和气致祥，乖气致异”。香港不能陷入“泛政治化”漩涡、香港经不起折腾和内耗，习近平主席的忠告语重心长。违法乱纪、不仁不义之事，是不会得到社会认同的。守护法治根基，维护繁荣稳定，每一个珍爱香港的市民，都有责任和义务制止“港独”行为。“校园是学习的地方”，每一所大学的管理者，都有责任和义务制止违法行为，让学生有安静的学习环境，让香港有健康美好的未来。

来源：人民日报

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是XX你就坚持60秒！

原标题：专家：特朗普或揭开美军封印 中国将遭重兵围堵

特朗普当选会减轻中国的军事压力？恰恰相反

江苏战略与发展研究院助理研究员 顾善闻

继英国之后，美国也对全球化说“不”：亿万富豪唐纳德·特朗普在国内数千万民众的支持下，击败了精英集团鼎力相助的希拉里·克林顿，当选这个超级大国下一任总统。当然，这位放言可以使用核武器的“狂人”，也成了控制世界最大核武库的三军统帅，尽管美国精英不认为他有能力胜任。

分析家们普遍指出，特朗普将会在经济上对中国采取强硬政策，而在安全方面谋求对华缓和，同时放松保护传统盟友的力度：特朗普并不热心于亚太再平衡的军事努力。这标志着中国的外部威胁不但能够得到减轻，而且还将获得军事博弈的主动权。

不过笔者认为，下这样的结论还为时过早：相反，特朗普成为总统后，很可能在最短时间内就设法撕掉美国始于2013年的“自动减赤”机制对防务预算的“封印”。在这个前后会持续10年的财政紧缩岁月中，美国的军事预算将自动削减4500亿美元。

美国参议院前军事委员会主席约翰·麦凯恩一直联合五角大楼，奋力尝试推翻“自动减赤”对军费支出的限制，但没有成功。可如今，不仅仅特朗普将登上总统宝座，共和党也气势如虹地拿下了参众两院的控制权——最高行政和立法机构终于保持一致。这彻底改变了奥巴马执政期间府院激烈对峙、国策的制定和执行完全陷入空转的僵化局面。可想而知，摘掉军备支出“紧箍咒”的难度已经大大减少。五角大楼和军工复合体盼着这一天，可谓是望眼欲穿。笔者认为，尽管特朗普和议会中共和党建制派存在诸多矛盾，但在废除军备削减这一项上，双方的主张是不谋而合的。白宫和国会共和党人将在特朗普执政的最初2年内全力促成此事。因为2年后中期选举存在着太多的不确定性，要是拖到那个时候，一旦参众两院中任何一个大权旁落，就很容易前功尽弃。

官场到底有没有“小圈子”？

“不患无位，患所以立。”这话是孔夫子说的，意思是，不要担心没有自己的位置，要担心的是，自己到底凭什么立足于世。

全球精英为何挡不住特朗普

为在全球化过程中，遭遇不公平的民众实在太愤怒，如果没有一个君子能够代表他们发声，他们宁可选择特朗普这样的小人，也力图改变这个现状。

特朗普当选如何影响全球经济

我对特朗普当选后会导致全球经济的大地震不以为然，这是比特朗普当选更黑的黑天鹅事件。

[环球时报特约记者 李强 记者 郭媛丹]近日，关于火箭军某旅组织新型导弹授装接装仪式的报道引发广泛关注，央视多个频道、中国军网都进行了密集报道。报道中提到的中国新型中远程弹道导弹与2015年和2017年两次阅兵中出现的“东风-26”中远程弹道导弹特征高度相似。由此外界普遍认为，这标志着这种导弹经历将近三年的试装、试用后，达到了技战术要求，开始大批量列装。它将使中国的反航母防御圈，再向外拓展数千公里。

新型中远程弹道导弹正式列装

据央视网报道，近日，火箭军某导弹旅组织新型号导弹武器装备授装接装仪式，标志着该导弹旅由组建扩编、试装试用，转入全面形成作战能力的新阶段。报道称，这次整建制装备该导弹旅的武器系统，是我国自行研制、具有完全自主知识产权的新一代中远程弹道导弹。报道称，它核常兼备，可实施快速核反击，能对陆上重要目标和海上大中型舰船实施常规中远程精确打击，是我军战略威慑和打击力量体系中的新型利器，是作战部队“杀手锏”武器中的骨干力量。它的正式列装，标志着火箭军战略能力又有了新提升、发挥“三个战略作用”又有了新的战略选项。

央视七套的“军事报道”节目从另外一个侧面报道了相关消息：“新一代中远程弹道导弹武器系统近日成建制列装火箭军部队，这标志着火箭军杀手锏武器库又添新成员，战略能力有了新的提升。”根据报道中提到该旅最初试装试用，表明该旅或许是这型武器的首装部队，很可能参加了之前的两次阅兵，央视的后续镜头中，也出现了该导弹疑似进行阅兵训练的镜头。八一电视播放的画面中清晰显示，此次授装接装仪式现场，停放20多辆运输起竖发射车（如图）。根据美国智库战略与国际研究中心（CSIS）网站的报道，解放军之前装备一个旅大约需要16枚这种“双能力”（常规与核打击能力）导弹，显示该部队扩编后的导弹数量增加。

中国军事专家宋忠平16日对《环球时报》记者表示，此次报道中以旅为建制单位列装，说明该型导弹已经形成比较强的战斗力。他进一步解释称，“一般来说，如果以营为发射单元或火力单元，所拥有的导弹数量是有限的。如果以旅为建制，那么所拥有的导弹数量和规模将有很大提升，可以对目标实施饱和攻击。”

反航母梯队又添新成员

根据新闻中对该弹的介绍以及外形，外界普遍认为，此次成批装备的新型中远程弹道导弹可能为之前阅兵上出现的“东风-26”中远程弹道导弹。

宋忠平认为，该型导弹有两大用途：首先是可以对固定目标实施打击，其次是可以对海上大中型水面舰艇实施打击。

“东风-26”首次公开是在2015年。一名不愿透露姓名的中国军事专家对《环球时报》记者表示，这说明通过3年试装、试用，新型导弹达到了技战术要求，开始成批量列装。

对于“东风-26”弹道导弹正式列装的意义，宋忠平表示，该型导弹作为反水面舰艇的中远程弹道导弹和“东风-21D”中程反航母弹道导弹形成射程上的衔接，让中国的反航母梯队又多了一个新成员。同时，这也说明中国现在打造的反航母战斗部实际上可以作为通用战斗部，可以结合中国更多的弹道导弹形成反航母武器装备。这恰恰体现出中国反航母弹道导弹，已实现通用化、标准化、系列化。

前述匿名专家认为，相对于“东风-21D”，“东风-26”的出现将中国的反航母防御圈再向外拓展数千公里，而且该导弹飞行速度更快、机动能力更强、突防手段更多。

“核常兼备”或成标配

《环球时报》记者注意到，报道中强调该导弹是一种“核常兼备”的弹道导弹。多家境外媒体此前也称该导弹具有模块化设计，可使用常规弹头或核弹头，是一种“双能力”导弹。有分析认为，未来，这种双能力导弹或许是一个发展趋势。宋忠平表示，该型导弹的双重能力对对手的威慑能力更强。火箭军的核常兼备就是既可以发射核弹头，也可以发射常规弹头，这其中包括反航母导弹、对重要交通要塞或地下掩体进行打击的导弹。所有这些导弹都表明火箭军现在所拥有的武器装备完全可以根据目标以及战争性质的需要换装不同的战斗部，实施不同的打击。“这意味着火箭军在常规军事冲突中可以发挥精确打击的使命和任务，在核战爆发的情况下可以直接换装核弹头来实施二次核打击。”

此外，央视强调，火箭军几年来大力加强核反击与中远程精确打击能力建设，多种新型导弹陆续装备部队，持续强化型号配套、射程衔接、打击效能多样的作战力量体系，“随时能战、准时发射、有效毁伤”核心能力稳步提升。▲

作者：程凯

摘要：我们好像一直都在默默等待着脸书（）这样的社交网络出问题，它们是新经济的象征，同时也是巨额财富的代言人，科技加财富，加上年轻人的阳光，好像一切都没问题，如果说，非要出一点什么问题的话，那只能是个人隐私数据的问题，果然，问题就出在这里了。

我们好像一直都在默默等待着脸书（Facebook）这样的社交网络出问题，它们是新经济的象征，同时也是巨额财富的代言人，科技加财富，加上年轻人的阳光，好像一切都没问题，如果说，非要出一点什么问题的话，那只能是个人隐私数据的问题，果然，问题就出在这里了。

全球年轻人的偶像，脸书的扎克伯格4月10日出席了美国参议院司法和商务委员会的联合听证会，讨论数据隐私和社交网站上虚假信息的问题。扎克伯格再次对数据泄露道歉，并回答了参议员关于脸书数据隐私、假新闻、对大选的影响、垄断等问题。

问题的开始，好像是“一款大约30万人使用的随机测试应用程序，导致8700万脸书用户信息泄露，相关用户信息被剑桥分析公司获得”，但是问题的本质，其实是美国商务委员会主席Thune的那段开场白：

“一位企业CEO在美国参议院将近一半参议员面前出庭更是实属罕见。但是这位CEO所经营的Facebook公司具有特殊性，每个月全球使用Facebook人数超过20亿，每天使用Facebook人数达到14亿，该用户数量超过除中国外全球任何一个国家的人口总数，是美国人口的4倍多，是我的家乡南达科他州人口的1500多倍。”

关于这次听证会，我们不去研究大家都在关注的问答，我们也不去猜测扎克伯格的诚意，我关心的问题是，一个科技企业需要不需要被监管。

答案是肯定的，尽管很多人不喜欢监管这个词，好像就是创新的对立面。当然了，我们使用的更多的是我们自己的社交网络，用自己的APP读新闻，它们同样也是创新的代名词，是科技的力量，科技不就是第一生产力吗？但是，这个科技是不一样的科技。

所以，我们需要重新认识新经济，重新认识我们早已经熟悉的并不新颖的名词——“网络效应”。我试着给出一些已经被人指出来但还不为大多数人理解的概念，用以拼接出一个观点，这个科技并不是我们脑子里常规理解的那个科技。

首先，这个科技在经济上的成功并不一定来自于科技的优越性。塔勒布在他很早的那本《随机漫步的傻瓜》中就以当时的科技英雄比尔·盖茨为例说明了这一点，“我们不能否认盖茨有很高的个人标准、工作伦理，而且智力高于一般人，但业内就数他最优秀吗？显然不是。大部分人选用他的软件，只是因为别人也都在使用他的软件”，经济学家布莱恩·阿瑟指出，“经济优越性取决于概率事件加上正面回馈，而不是看技术优越性”。Windows是这样，Facebook也是这样，还有更多的APP同样是这样。这叫做网络外部性。

其次，按照这个逻辑进一步延伸，英国经济学家特纳在一项关于财富和不平等的研究里，提出了一个很有力的质疑，“比尔·盖茨、杰夫·贝索斯、马克-扎克伯格以及其他信息和通信技术精英的财富是否应该被定义为高技能回报、高技术回报或者是源于赢家通吃的网络外部效应的租金，这一点并不清晰”。

更进一步，特纳分析了现代TMT技术和上个世纪主导经济增长的传统机电技术的根本不同，在于劳动的使用和财富的分配上。“高峰期雇佣员工超过80万人，而员工只有10万，只有8万，只有5万，脸书市值高达1700亿美元，员工仅有5000人，最近脸书投资190亿美元收购了Whatsapp，该公司只有55名员工”，当然，我们现在看到的这些数据需要更新，不过数量级不会发生什么改变。

巨富的来源，到底是技术创新还是技术网络效应的租金？新财富的创造，是不是大大拉升了贫富差距的距离。

大数据的隐私问题当然是个问题，可我们真正面临的问题还没到这一点上。关于数据隐私，我们从来都是在拿自己的便利性和隐私性做交换，只不过程度不一而已。我们也许可以申请我们的数据权利，那也是我们自己的数据，不应该免费让渡。但这也只是问题的一方面。

问题的核心是什么呢？是新科技带来的趋势性变化，我们需要新科技带来的新服务，但是我们还没有想好如何面对新科技带来的巨大的财富分配后果，如果这个世界的经济增长越来越由新经济驱动，贫富差距会不会越拉越大？再联想到未来机器人和AI的使用，这个问题会不会雪上加霜？

所以，监管大型科技企业只是第一步，解决“租金”问题才是更重要的一步。在此之前，我们要端正一下自己的三观，不要再仰视那些科技精英们了，谁不是随机漫步的傻瓜呢？

新浪新闻公众号

更多猛料！欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信（xinlang-xinwen）